-

boson : nihil est sine ratione

Fizyka i teologia

Wracając do problemu jakoby nieuchronnego konfliktu między wiarą i nauką pozwolę sobie na następującą analogię. Jak już wielokrotnie pisałem, fizyka współczesna jest pogrążona w poważnym kryzysie, ponieważ bardzo wpływowa część teoretyków, zajmująca się m.in. teorią strun, zaczęła postulować zmianę samego paradygmatu naukowego – odrzucenie empirii. I tu właśnie widzę dobrą analogię – tak jak nie można zrozumieć świata fizycznego bez empirii, tak nie jesteśmy w stanie zrozumieć samych siebie, bez Objawienia. W obu przypadkach źródłem odrzucenia „pomocy” jest pycha (a czasami zagubienie i desperacja) i scjentystyczne przekonanie, że człowiek (i jego nauka) może wszystko.

Zupełnie komiczne w tym wszystkim jest to, że przecież taki totalny scjentyzm to jest jak najbardziej pogląd religijny, tzn. nie mający najmniejszego uzasadnienia naukowego. Przecież każdy scjentysta, choć trochę rozgarnięty naukowo, wie że już od 1931 i prac Gödla, Tarskiego, Churcha i innych, wiadomo iż NIE jest możliwa skończona (czyli opisana w skończonej ilości kroków) teoria formalna, więc nawet niekoniecznie fizyczna, a która jest spójna (=niesprzeczna) i zupełna (=każde jej poprawne zdanie musi być rozstrzygalne – prawdziwe lub fałszywe). I to jest fundamentalny wynik LOGIKI [1]. A co na to zawzięci scjentyści? Bezwstydnie sięgają po swój ostatni oręż – nieskończoność – jeśli miałbym przydzielić logo tej scjentystycznej wierze to byłby to niewątpliwie symbol ∞. To ona ma wytłumaczyć... wszystko. A zatem dlaczego trzeba odrzucić empirię? Przede wszystkim dlatego, bo mówi nam, że Wszechświat miał początek!

Powtórzę jeszcze raz – tak jak fizyka nie może wytłumaczyć samej siebie i Wszechświata takim jaki jest, tak człowiek NIE może pojąć sam siebie i temu właśnie służy Objawienie. A scjentyzm, to nie nauka, a religia – gdzie bożkiem jest nieskończoność.

Bezowocność, i szkodliwość, scjentystycznego podejścia do człowieka dotarła nawet do ludzi niewierzących, ale głęboko rozmyślających o człowieku i społeczeństwie. W Polsce takim przykładem był prof. Bogusław Wolniewicz [2], filozof analityczny i znawca myśli Ludwika Wittgensteina, a w świecie prof. Alasdair MacIntyre [3], który po gruntownym zbadaniu owoców myśli analitycznej i postmodernistycznej nawołuje do nawiązania do źródeł, przede wszystkim do tradycji tomistycznej. Dobrze by było gdyby choć fragment ich twórczości stał się znany (niezależnie myślącym) polskim scjentystom.

(wpierw na s24, 11/10/2014)

___

[1] http://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Gödla

[2] http://pl.wikipedia.org/wiki/Bogusław_Wolniewicz

[3] http://pl.wikipedia.org/wiki/Alasdair_MacIntyre

 



tagi: wiara  fizyka 

boson
24 lutego 2018 17:08
23     911    3 zaloguj sie by polubić
komentarze:
Maryla-Sztajer @boson
24 lutego 2018 17:28

Fundamentalne. 

.

 

zaloguj się by móc komentować

qwerty @boson
24 lutego 2018 17:51

czyja sprawiedliwość? jaka racjonalność? - 2007r. wyd polskie; w tle: o roli logiki w naukach wymagających dowodzenia stawianych tez; - mam wrażenie, że następuje ucieczka od logiki formalnej z wartosciowaniem 0/1 na rzecz logiki rozmytej w popularyzowanym ujęciu może prawda a może nie- i wnioskujemy wg widzimisie a kryteria wnioskowania? a ktoby sie kryteriami przejmował

zaloguj się by móc komentować

JSC @boson
24 lutego 2018 18:01

Ciekawe, bo ja analizując pojęcie ∞ doszłem do wniosku, że istota transcedentna nieistnieje... Jej istnienie neguje istnienie czegokolwiek innego, zatem i nas samych.

zaloguj się by móc komentować

boson @JSC 24 lutego 2018 18:01
24 lutego 2018 18:05

Opublikuj to twierdzenie, a zapewniam że jesli jest poprawne logicznie Dawkins, Weinberg et consortes zapewnąa jak nie nobla, to przynajmniej miliony $ w ruskiej Breakthrough Prize - bon courage!

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @JSC 24 lutego 2018 18:01
24 lutego 2018 18:06

"...W Nim żyjemy, poruszamy się  I jesteśmy, "

.

 

zaloguj się by móc komentować

boson @boson 24 lutego 2018 18:05
24 lutego 2018 18:13

chociaż, nie jestem teraz pewien, być może wręcz przeciwnie - zaciukają...

zaloguj się by móc komentować

JSC @boson 24 lutego 2018 18:05
24 lutego 2018 18:18

Wystarczy, żebym puścił 2 fotony na czołówkę, aby rozwalić teorię wzglęedności, ale za to żadnych milionów $ nie dostanę... oni wolą je wydać na udawadnianie, że neutrino Cernu nieprzekroczyło C.

zaloguj się by móc komentować

JSC @Maryla-Sztajer 24 lutego 2018 18:06
24 lutego 2018 18:20

Cały świat jako Bóg...

zaloguj się by móc komentować

boson @JSC 24 lutego 2018 18:20
24 lutego 2018 18:23

Nie, to akurat Einstein i Spinoza, a nie Maryla...

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @boson 24 lutego 2018 18:23
24 lutego 2018 19:06

Zacytowałam fragment liturgii

.

Że też tu nie ma tych wszystkich dyskutantów od mszy trydenckiej

.

 

zaloguj się by móc komentować


krzysztof-laskowski @boson
24 lutego 2018 22:33

Fizyka nie istnieje bez teologii, zależy od teologii.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @Maryla-Sztajer 24 lutego 2018 19:06
24 lutego 2018 23:07

Nie ma mszy trydenckiej, ale jest jedyny ryt mszy świętej właściwy dla Kościoła rzymskiego łacińskiego, skanonizowany przez świętego papieża Piusa V do końca czasów. Papież Paweł VI nielegalnie zmusił prawie wszystkich kapłanów katolickich na świecie, którzy mieli prawo i obowiązek taką mszę świętą odprawiać, by zaprzestali jej odprawiania. Zamierzał ją całkiem skasować, ale mu nie wyszło. Niemniej jednym z dalekosiężnych skutków tego wymuszenia jest, że można w Europie publicznie odprawiać satanistyczne rytuały, a lud prawie w ogóle się tym nie przejmuje, bo niemal zewsząd słyszy, że świat duchowy nie istnieje. Skutkami powszechnego wykorzystywania sztucznej inteligencji, niepoddanego prawu Bożemu ani prawu naturalnemu, też nie za bardzo się przejmuje, tylko że igranie z nauką przeciwko Panu Bogu nie będzie trwało w nieskończoność.

 

zaloguj się by móc komentować

boson @krzysztof-laskowski 24 lutego 2018 22:33
25 lutego 2018 09:48

można prosić o rozwinięcie tej rewolucyjnej tezy?

zaloguj się by móc komentować

qwerty @krzysztof-laskowski 24 lutego 2018 23:07
25 lutego 2018 09:58

sztuczna inteligencja wywodzi się z pojęć matematycznych: aproksymacja, ekstrapolacja, interpolacja, ...;- i epatowanie ludzi pojęciem sztucznej inteligencji to jak z narracjami o jedynej prawdzie zwartej w marskizmieleninizmie; to sie kończy tak: jam sztuczny inteligent i o sztuczną kasę proszę

zaloguj się by móc komentować

JSC @qwerty 25 lutego 2018 09:58
25 lutego 2018 10:59

(...)jam sztuczny inteligent i o sztuczną kasę proszę(...)

Chcesz to masz:

http://btc-jak-bitcoin.blog.pl/2017/02/02/nowa-kryptowaluta-za-darmo-1000szt/

zaloguj się by móc komentować

qwerty @JSC 25 lutego 2018 10:59
25 lutego 2018 15:29

świetne połączenie

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @boson 25 lutego 2018 09:48
25 lutego 2018 20:52

Skoro Pan Bóg stworzył świat, to dał światu prawo natury. Skoro więc teologia opisuje Pana Boga, musi stać wyżej niż fizyka, która musi zawierać się w teologii. W teologii tradycyjnej, tomistycznej, a nie w wyrobie ekumaniackim teologiopodobnym.

zaloguj się by móc komentować

krzysztof-laskowski @qwerty 25 lutego 2018 09:58
25 lutego 2018 20:55

Nie mam wątpliwości, że wykorzystywanie sztucznej inteligencji na wielką skalę doprowadzi do takich samych skutków jak wprowadzanie wariactwa marksistowsko-leninowskiego, bo państwo epatujący publikę korzyściami z wykorzystywania sztucznej inteligencji jak wszyscy marksiści-leniniści lekceważą naturę ludzką.

zaloguj się by móc komentować


krzysztof-laskowski @boson 25 lutego 2018 21:58
25 lutego 2018 22:22

Nie trywializuję, tylko mówię, że fizyka opisuje zjawiska materialne, a teologia opisuje zasady zjawiskami materialnymi rządzące na poziomie duchowym.

zaloguj się by móc komentować

Magazynier @qwerty 24 lutego 2018 17:51
28 lutego 2018 10:21

Albo logika buddyjska: neti neti, ani tak ani nie.

zaloguj się by móc komentować

Magazynier @boson
28 lutego 2018 10:22

Tekst b. dobry. Plus

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować