-

boson : nihil est sine ratione

Petersburg, zima 1916 i Anglik którego olśniło

Na skraju imperium - Mieczysław Jałowiecki:

(rozmowa MJ z Johnem B. Hallem, przedstawicielem Foreign Office przy brytyjskiej misji wojskowej - Petersburg, zima 1916)

- Well - zaczął Hall dotąd milczący i zamyślony. - Niemcy sięgają po żydowską broń. Komunizmem chcą obalić Rosję.

Nie bardzo go rozumiałem. Hall chyba to zauważył.

- Studiowałem w Oksfordzie prace Marksa i Engelsa - powiedział.

- W Oksfordzie? - spojrzałem na niego zdumiony.

- Tak, w Oksfordzie - odparł. - Zajmowałem się zagadnieniami judaizmu i filozofii żydowskiej, ale mój wykładowca powiedział mi: "Nie zrozumiesz Żydów bez poznania dzieł Marksa". Początkowo traktowałem Kapitał jako pracę ekonomiczną. Potem powstało pytanie: w jakim celu została napisana? Wiedziałem już, że Żydzi nie piszą dla nie-Żydów, gdy nie mają w tym określonego celu. Kapitał bił w burżuazję, a Żydzi nie wytworzyli proleteriatu, bo nawet żydowska biedota jest burżuazyjnego typu. Więc po co? Potem przyszło olśnienie.

System proponowany przez Marksa stwarzał jednoznacznie warunki do podporządkowania większości przez mniejszość. Ten system uzależnia wszystkich od jednej klasy, nie ma w nim miejsca dla chłopów, dla rzemieślników, dla ludzi materialnie niezależnych, nie mówiąc już o kapitalistach i ziemianach. Są tylko poddani, których bunt uśmierzy się śmiercią cywilną, zatrzymaniem zapłaty. Wiedziałem już, że Żydzi nigdy nie odstąpili od wiary w to, że są narodem wybranym. Stąd już tylko jeden krok do dążenia do dominacji nad innymi. Wprowadzając komunizm, Żydzi, kapłani tego systemu, mogą zrealizować cele swojego Sanhedrynu, to jest podporządkowanie sobie gojów."

 



tagi: imperium  żydzi  niemcy  rosja 

boson
6 listopada 2018 22:43
13     676    4 zaloguj sie by polubić
komentarze:
genezy @boson
6 listopada 2018 23:28

Jałowiecki jednak był naiwny.

zaloguj się by móc komentować

DYNAQ @boson
7 listopada 2018 08:38

Oby wszyscy wreszcie doznali takiego olśnienia.

zaloguj się by móc komentować

Krzysztof5 @boson
7 listopada 2018 08:51

 

https://www.jpost.com/Magazine/Was-the-Russian-Revolution-Jewish-514323

Aleksandr Solzhenitsyn (1918-2008),  

"You must understand. The leading Bolsheviks who took over Russia were not Russians. They hated Russians. They hated Christians. Driven by ethnic hatred they tortured and slaughtered millions of Russians without a shred of human remorse. The October Revolution was not what you call in America the "Russian Revolution." It was an invasion and conquest over the Russian people. More of my countrymen suffered horrific crimes at their bloodstained hands than any people or nation ever suffered in the entirety of human history. It cannot be understated. Bolshevism was the greatest human slaughter of all time. The fact that most of the world is ignorant of this reality is proof that the global media itself is in the hands of the perpetrators."

  •  

A BOLSHEVIK poster from 1920 shows Lenin sweeping away monarchs, clergy and capitalists. The Russian

A BOLSHEVIK poster from 1920 shows Lenin sweeping away monarchs, clergy and capitalists. The Russian translates as ‘Lenin cleans the dirt from the Earth.. (photo credit: Wikimedia Commons)

 



The role of Jews in the Russian Revolution, and by extension Communism writ large, has always been a sensitive subject because antisemitic voices often painted Soviet Communism as a Jewish plot, or “Jewish Bolshevism.” When Alexander Solzhenitsyn began work on a book called 200 Years Together, he was criticized for what touching this taboo issue. His own comments to the press didn’t help the matter, claiming two-thirds of the Cheka (secret police) in Ukraine were Jewish.

“I will always differentiate between layers of Jews. One layer rushed headfirst to the revolution. Another, to the contrary, was trying to stand back. The Jewish subject for a long time was considered prohibited.” Unsurprisingly, his book has been posted in PDF form on antisemitic websites.

 
“They appear under Russian pseudonyms because they are ashamed of their Jewish origins. It would be better to say that their Jewish names are pseudonyms; they are not rooted in our people.”

Winston Churchill agreed. In a piece in the Illustrated Sunday Herald in 1920, he broadly stereotyped Jews as either “international” communists, loyal nationalists or Zionists. He called it the “struggle for the soul of the Jewish people” and claimed the Jewish role in the Russian Revolution “probably outweighs [the role] of all others. With the notable exception of Lenin, the majority of the leading figures are Jews.”

Churchill claimed that the driving power came from Jewish leaders, who eclipsed their counterparts. He named names: Maxim Litvinoff, Trotsky, Grigory Zinoviev, Radek, Leonid Krassin. He called this tendency “astonishing” and accused Jews of playing “the prominent, if not indeed the principal part in the system of terrorism” that had then become known as “red terror” or the suppression of those in the Soviet Union who deviated from the communist line.

zaloguj się by móc komentować

smieciu @boson
7 listopada 2018 10:06

Wziąwszy pod uwagę ogólny światowy i historyczny kontekst  mamy z grubsza 2 możliwości:

1. Żydzi swoją mrówczą robotą przebili się na sam szczyt. Przez długi czas udawali narzędzie. Czy to w rękach polskiej szlachty czy niemieckich wojskowych. Czy wreszcie dogadując się Angolami począwszy od Cromwella. By wreszcie przejąć świat finansów pod swoją kontrolę. Dzięki takim tuzom jak Rotszyldzi, banki Morganów czy Rockeffelerów, braciom Warburg  z diamentem w postaci FED. Teoria ta jest tylko lekko spiskowa, jest naturalna, możemy obserowować krok po kroku jak do tego doszło. Mamy specyficzny naród ze szczególną rasistowską religią, naród który przez wieki nijako siłą rzeczy musiał udoskonalić metody walki z obcymi, przejmowania kontroli. Wszystkie elementy układanki ładnie pasują.  Teoria ma solidne podstawy.

2. Isnieje coś ponad Żydami. Ta teoria jest trudniejsza gdyż wkraczamy na niepewne grunty. Mamy np. tych Angoli, którzy w Oxfordzie studiują problem Żydowski. Problem leży w tym że taka naprawdę niewidzialna elita musiałaby mieć niesamowitą kontrolę nad tym wszystkim, wziąwszy pod uwagę jak mocno Żydzi są okopani we wszelkich światowych instytucjach. Że sami Żydzi są zasadniczo półtajni a co dopiero mówić o jeszcze jednym tajnym stopniu tej piramidy ;) Taka teoria (i praktyka) zasadniczo jak się wydaje musiałaby wychodzić poza nasz widzialny świat. Nie wydaje się możliwe by dało się utrzymać tak głęboko utajnioną grupę władzy nad światem i Żydami za pomocą zwykłych ziemskich metod.

 

 

 

zaloguj się by móc komentować

smieciu @smieciu 7 listopada 2018 10:06
7 listopada 2018 10:48

Jeszcze odnośnie punktu nr 2. Tak bardziej naturalnie. Nawet jeśli przyjmiemy że ktoś tam dostrzegł już dawno że Żydzi mogą być świetnym narzędziem dzięki któremu nie trzeba samodzielnie sobie brudzić rąk. To i tak musiałby wykonać niesamowitą robotę infiltrując to środowisko i podstawiając na ich czele ludków w rodzaju Morganów czy Warburgów. Takie możliwości, umięjetności, potem kontrola tych ludzi i środowiska jednoznacznie pokazują że ewentualna wyższa elita musi w istocie już mieć komplentą kontrolę nad światem.

Teoria z punktu 1 sugeruje to domyślnie. Ta z punktu 2 nie pozostawia miejsca na nic innego :)

zaloguj się by móc komentować

boson @genezy 6 listopada 2018 23:28
7 listopada 2018 11:04

nie był - to są jego wspomnienia z 1916... 

zaloguj się by móc komentować


boson @Krzysztof5 7 listopada 2018 08:51
7 listopada 2018 11:07

Tego Sołżenicyna trzebaby wydać po polsku... albo przynajmniej dobrze omówić.

zaloguj się by móc komentować

smieciu @boson
7 listopada 2018 11:09

- Well - zaczął Hall dotąd milczący i zamyślony. - Niemcy sięgają po żydowską broń. Komunizmem chcą obalić Rosję.

No i jak do tego podeszły Angole? Jak potraktowały swojego sojusznika? Mieli jak widzimy świetny wywiad, znali środowisko żydowskie, wiedzieli doskonale co się dzieje w Rosji. Musieli także wiedzieć że ta rewolucja faktycznie jest możliwa, znali przecież metodę: za pomocą Żydów. I paru garści pieniędzy. Nic nie wskazuje na to że nie mogli tego przerwać w dowolnym momencie na swoich warunkach. Ale nie zrobili tego. Najwyraźniej im to pasowało. Stworzenie wielkiego żydowskiego kraju. Ruskie, USA ...

zaloguj się by móc komentować

boson @smieciu 7 listopada 2018 10:48
7 listopada 2018 11:15

Po pierwsze, najważniejsze - Pan Bóg jest panem historii.

A po drugie, myślę, że tu nie ma takiej prostej sytuacji nr 1 czy 2. Jest kilka "mocnych ekip". W tym Anglicy z ich kastami i kodami kulturowymi - np. Żydzi są mocni w Oksfordzie i Cambridge, ale jednak to nie oni tam dominują... Podobnie chyba z Harvardem:

https://bosonweb.wordpress.com/2017/11/28/izraelskie-lobby-w-ameryce/

mimo tego:

https://bosonweb.wordpress.com/2018/09/11/izrael-czyli-amerykanska-psychuszka/

 

zaloguj się by móc komentować

boson @smieciu 7 listopada 2018 11:09
7 listopada 2018 11:20

To była gra na kilku stolikach - UK najchętniej podporządkowałoby sobie (znowu) i Rosję i Niemcy, ale byli już na to za słabi, a w dodatku USA robiło swoją geopolitykę ("dopiero co" kupili sobie Alaskę i podporządkowali sobie Japonię, itd. itp.).

zaloguj się by móc komentować

smieciu @boson
7 listopada 2018 11:28

Na pewno jeszcze będzie okazja by o tym pogadać ale krótko mówiąc I i II WŚ spacyfikowały wszelką konkurencję. Angole 2 razy przeorali świat. Nie ma miejsca na żadne fakcje poza tymi wewnętrznymi. Korporacyjnymi. Ok ale jak niby ma wyglądać walka między nimi skoro działają w tych samych miejscach, na tych samych płaszczyznach? Jeśliby te frakcje wziąć na serio to czołgi powinnny niszczyć dobytek przeciwinka w danym kraju a nie między krajami...

Mnie najbardziej rozśmiesza że czyta się tutaj jak już w XV, XVI w. Angole tak znakomicie pogrywały że świat mieli niemal pod kontrolą. Wiek XVII to już ich ogromna ekspansja a jedyny opór jak się wydaje mogliby stawić Żydzi. Aczkolwiek nie widać by to robili. Wiek XVIII i XIX to konsolidacje wielkich finansów i korporacji. Francja zostaje spacyfikowana. No i wiek XX Niemcy i Rosja zostają całkowicie rozjechani. Mimo że już wcześniej nie znaczyli wiele. Ale mogli zacząć. Naprawdę ciężko mi sobie wyborazić że po tylu wiekach skutecznej roboty Angoli i Żydów, po dwóch ogromnych wojnach, które dosłownie przeorały świat, w którym porządek zaprowadziło raptem 3 ludzi w Jałcie czy Teheranie, jest jeszcze miejsce na coś więcej...

zaloguj się by móc komentować

boson @boson
7 listopada 2018 13:11

ot.

pierwszy gubernator-pederasta:

Polis is one of the few openly gay people elected to the U.S. House of Representatives as a freshman and the first gay parent in Congress. Polis and his partner, Marlon Reis, have two children: son Caspian Julius, born on September 30, 2011, and daughter Cora Barucha, born July 4, 2014.

Polis enjoys video games such as League of Legends, and his favorite champions include Maokai and Anivia. He is Jewish and resides in Boulder, Colorado.

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować