-

boson : nihil est sine ratione

Ta, faktycznie, I wojna światowa

Wojna siedmioletnia (1756–1763) – wojna pomiędzy Wielką Brytanią, Prusami i Hanowerem a Francją, Austrią, Rosją, Szwecją i Saksonią. Była to wojna o zasięgu światowym – walki toczyły się w Europie, Ameryce Północnej, Indiach i na wyspach karaibskich. W późniejszej fazie konfliktu do wojny przyłączyły się Hiszpania i Portugalia oraz starająca się początkowo zachować neutralność Holandia, której siły zostały zaatakowane w Indiach. Wojna ta może być uznana za wojnę hegemoniczną (wzięła w niej udział większość ówczesnych mocarstw, stanowiła też ona decydującą fazę w trwających niemal sto lat zmaganiach francusko-brytyjskich o dominację w Ameryce Północnej i supremację w świecie). Wojna charakteryzowała się oblężeniami i podpaleniami miast, ale również bitwami na otwartym polu, z wyjątkowo ciężkimi stratami. Ocenia się, że w czasie wojny zginęło od 900 000 do 1 400 000 ludzi. …

Rozpoczęła się 29 sierpnia 1756 wtargnięciem wojsk pruskich, pod wodzą Fryderyka II Wielkiego, do Saksonii*. Przeciwko Prusom wystąpiła Austria, chcąc odzyskać Śląsk (tzw. III wojna śląska). W 1757 Rosja przystąpiła do wojny – po stronie Austrii i Francji przeciwko Prusom. W sierpniu 1759 w bitwie pod Kunowicami oddziały pruskie zostały pokonane przez koalicję rosyjsko-austriacką. W październiku 1760 roku Berlin był przez kilka dni okupowany przez Austriaków i Rosjan.

W trakcie wojny siedmioletniej Polska, choć była w unii personalnej z Saksonią, zachowała neutralność. Mimo to stała się terenem przemarszu wojsk uczestników konfliktu – głównie rosyjskich, które operując z terytorium Rzeczypospolitej, zajęły tereny od Królewca po Berlin, zagrażając egzystencji królestwa pruskiego w 1762 roku**. Lecz wtedy właśnie zmarła caryca Elżbieta Piotrowna – śmiertelny wróg króla pruskiego, a jej następca Piotr III, który uwielbiał Fryderyka II, nakazał natychmiastowy odwrót armii rosyjskiej, a nawet przekazał część swojej armii Fryderykowi (tzw. cud domu brandenburskiego). Piotr III został zamordowany po paru miesiącach panowania, a jego miejsce zajęła Katarzyna II (1762-1796). Wkrótce uznała, że ani upadek, ani też zwycięstwo Prus nie leży w interesie Rosji i postanowiła wycofać się z wojny. Wojnę zakończyło podpisanie 15 lutego 1763 pokoju w Hubertusburgu (Saksonia), przyznającego Śląsk oraz ziemię kłodzką Prusom.”

Russia, on the other hand, made one great invisible gain from the war: the elimination of French influence in Poland. The First Partition of Poland (1772) was to be a Russo-Prussian transaction, with Austria only reluctantly involved and with France simply ignored.

Z tym, że dla „wielkich rozgrywających” [In the wake of Britain’s territorial expansion Sir George Macartney observed that Britain now controlled „a vast Empire, on which the sun never sets”] to oznaczało bardzo (bardzo…) duże długi, które trzeba było jakoś sobie zrekompensować:

But a steep price accompanied the fruits of total victory. The British Government had borrowed heavily from British and Dutch bankers to finance the war, and as a consequence the national debt almost doubled from £75 million in 1754 to £133 million in 1763. …From 1535 to 1547, the English defense share (i.e., military expenditures as a percentage of central government expenditures) averaged 29.4 percent, with large fluctuations from year to year. However, in the period 1685-1813, the mean English defense [ha,ha] share was 74.6 percent, never dropping below 55 percent in this period.”

Owe 133 milionów, to dzisiaj prawie 100 mld euro, a jeśli uwzględnić obecną populację Wielkiej Brytanii, to raczej 1 bilion… Francja była w jeszcze gorszej sytuacji, bo nie tylko miała długi, ale i wojnę przegrała: „The 7 Years’ War cost France an estimated 1.8 billion livres.

To dzisiaj, podobnie jak w przypadku WB, około 1 biliona (tj. 10¹²) euro…

Wielka Brytania nie była zachwycona rozbiorem Polski, a Prusy już jej nie wsparły parę lat później:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_o_niepodległość_Stanów_Zjednoczonych

___

*) "Fryderyk II, który objął tron pruski po zmarłym 31 maja 1740 r. ojcu Fryderyku Wilhelmie i, zamierzał wykorzystać zarysowującą się koniunkturę, dysponował odziedziczonymi po przodkach instrumentami potęgi i czynu. Ojciec bowiem pozostawił mu olbrzymi zapas gotówki w wysokości 8,7 mln talarów, armię liczącą ponad 80 000 żołnierzy i pracującą na jej rzecz najsprawniejszą machinę biurokratyczną ówczesnej Europy, prowadzoną przez ludzi przyzwyczajonych do posłuszeństwa."

**) https://bosonweb.wordpress.com/2017/07/13/polska-i-zgnile-zboze-w-kolobrzegu-czyli-drugi-cud-domu-branderburskiego/

 

 



tagi: imperium  polska  francja  prusy 

boson
28 marca 2018 22:39
4     484    3 zaloguj sie by polubić
komentarze:
genezy @boson
28 marca 2018 23:31

ja wedle tych trzech buczków, tzn. tzw. herbatki Bostońskiej- no bo tak: kiedyś oglądałem sobie Cutty Sark, co jest nazwą wiedźmy oczywiście (Number of the Beast- Iron Maiden), jeszcze zanim się zjarała. No i tam była informacja, że ten kliper to herbacianiec, no ale jak się zagłębiłem w temat tych tea clipperów, to okazało się, że one kiedyś miały zupełnie inną nazwę: opium clippers- a nie tea clippers. Dodatkowo była kiedyś taka analogiczna historia z "herbatką" w Humenie, czyli utopieniem przez Chińczyków ładunku opium (1.000 długich ton) w delcie rzeki Perłowej, co było początkiem Pierwszej Wojny Opiumowej. Kwestia jest taka- czy jesteśmy absolutnie pewni co do pełnego konosamentu statków biorących udział w Boston Tea Party (m.in. Eleonor), czyli opium clippers kompanii Wschodnioindyjskiej. Bo tam jest informacja, że m.in. była herbata. A czy opium też? Bo wygląda na to, że musiało tam być...

zaloguj się by móc komentować


boson @genezy 28 marca 2018 23:31
29 marca 2018 08:51

"This strategy led to the increase of the land tax to 50 percent of the value of crops and to the doubling of East India Company profits by 1777. It is also claimed to have contributed to the starvation of 10 million people in the Bengal famine of 1770. Beginning in 1773, the British government began enacting oversight of the company's operations, and in response to the Indian Rebellion of 1857, this policy culminated in the establishment of direct rule over the presidencies and provinces of British India. Bengal opium was highly prized, commanding twice the price of the domestic Chinese product, which was regarded as inferior in quality.

Some competition came from the newly independent United States, which began to compete in Guangzhou, selling Turkish opium in the 1820s."

https://en.wikipedia.org/wiki/Opium#Prohibition_and_conflict_in_China

"Although much has been written about the British opium trade, American traffic in the drug has received little attention. Professor Downs' article reveals that American merchants played a significant innovating role in developing new sources of supply and expanding the market. These activities forced the monopolistic British East India Company to protect its opium trade to China and led to the Opium War in 1839, when the Chinese government attempted to stop importation of the narcotic."

https://www.cambridge.org/core/journals/business-history-review/article/american-merchants-and-the-china-opium-trade-18001840/CAF870083D191F963CA77113B11320A3

 

zaloguj się by móc komentować

boson @boson
30 marca 2018 08:34

*) "Fryderyk II, który objął tron pruski po zmarłym 31 maja 1740 r. ojcu Fryderyku Wilhelmie i, zamierzał wykorzystać zarysowującą się koniunkturę. dysponował odziedziczonymi po przodkach instrumentami potęgi i czynu. ojciec bowiem pozostawił mu olbrzymi zapas gotówki w wysokości 8,7 mln talarów, armię liczącą ponad 80 000 żołnierzy i pracującą na jej rzecz najsprawniejszą machinę biurokratyczną ówczesnej Europy, prowadzoną przez ludzi przyzwyczajonych do posłuszeństwa."

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować